Ще оцелее ли писането A.I.? Тази медийна компания залага на нея.
Dan Shipper, създател на стартирането на медиите всеки, споделя, че му се пита доста дали счита, че роботите ще заменят писателите. Той се кълне, че няма, най-малко не в компанията си.
" Искам да направя доста по-страхотно писане ", сподели той по време на изявление в изтънчен офис на Бруклин на компанията, " изключително ужасно писане за технологията. Попитан.
mr. Петгодишната компания на Shipper е сложила изкуствен интелект в центъра на своя бизнес модел. Неговите писатели, като тези в доста други медийни компании, пишат за развиването на технологията. Всеки обаче употребява и генеративен A.I. За да създадете софтуерни артикули, в това число инструмент за онлайн писане, които са съществени за неговия бизнес. Абонатите заплащат 200 $ годишно за достъп до тези принадлежности, което докара до към 1 милион $ годишни доходи.
че приходите са дребни в бумния свят на A.I. Но бизнесът на всеки провокира натоварен интерес в медийните кръгове - и се трансформира в нещо като тест за Rorschach за новинарската промишленост. Това е знак на капацитета на A.I. да овластява публицистите или да ги безработи, според от вашата позиция.
Първи артикул, Lex, текстов процесор, захранван от A.I., събра 25 000 консуматори за 24 часа. Компанията към този момент има 14 чиновници и 4500 платени консуматори.
MR. Доставчикът поучава и други ръководители, които се борят с възхода на A.I. Консултативната ръка на компанията работи с медийни компании - в това число The Athletic, единица на New York Times - по какъв начин да използваме технологията. (The Times подаде иск на Openai и неговия сътрудник, Microsoft, като твърди, че нарушаването на авторски права на новинарско наличие, обвързвано със системите на A.I. да нарушат бизнеса си. Той е работил с компании с частен капитал, с цел да помогне на служащите си да бъдат по-ефективни, сподели той, само че не се интересува да помогне на фирмите да автоматизират служащите от работата си.
" Приемането на A.I.: по какъв начин може да направи вашия екип два пъти повече? " - сподели господин Гел. „ Тогава има A.I. Innovation: Откъде ще дойдат идващият краен от приходите ви и по какъв начин можете да продължите да постигнете това със същия брой хора? “
Кейт Лий, основен редактор на всеки, сподели, че компанията е почнала да образова A.I. Инструмент, който да помогне на своите сътрудници да изберат заглавия, като всъщност автоматизират и популяризират новинарската преценка на обявата и публицистичния усет. Всеки също предизвиква потреблението на A.I. to help with the writing and editing of stories — which many newsrooms frown upon.
“All of our writers and editors use A.I. in some capacity, ” Ms. Lee said.
In addition to Lex, Every has produced a suite of A.I. Инструменти за клиенти: Sparkle, който провежда файлове; Кора, която обобщава имейлите за понижаване на входящата струпване; и серпантина, която автоматизирано генерира изявления в обществените медии за разпространение на видеоклипове и подкасти.
mr. Доставчикът твърди, че появяването на генеративни A.I. е просто най-новата стъпка в древен софтуерен поход, която сближи писателите по-близо до техните лични хрумвания. По пътя множеството типове и писатели са изтрити. Но частта от писането, която множеството изисква хората, остава непокътната: вероятност и усет и A.I. Може да ви помогне да се образуват и двете, макар че той няма нито само, сподели той.
" Един образец за нещо, което публицистите вършат, че езиковите модели не могат да дойдат и да проведат този диалог с мен ", сподели господин Шипър. „ Вие излизате и разговаряте с хората всеки ден в самия борд на техния опит. Това постоянно се трансформира. И езиковите модели просто нямат достъп до това, тъй като не е в интернет. “
Г-н. Доставчикът сподели, че даже е употребявал A.I. да се приготви за изявлението за тази публикация. He said he had asked ChatGPT to do a mock interview with him, as a kind of trial run to predict what questions he might be asked.
“It did terribly, ” Mr. Shipper said.
Perhaps that is a sign that human journalists can’t be replaced by A.I.
към този момент най-малко.